Quantcast
Channel: 円周率近似値の日に生まれて理系じゃないわけないだろ! - knifeのblog
Viewing all articles
Browse latest Browse all 5376

x²+y²=61ⁿを満たすx,yを求めよ -その2-

$
0
0

午後のひとときに数学の問題を解いてみる。

数学問題
以下の問題の自然数x、yをすべて求めよ。
但し、x<yとする。
(1) x2+y2=61
(2) x2+y2=612
(3) x2+y2=613
(4) x2+y2=614
(5) x2+y2=615

プログラミング問題
数学問題を踏まえて、
x2+y2=61n
0<n<11
を効率よくx, yをみつけるプログラムを作れ。

ということでした。

前回、5ずつインクリメントするプログラムを書きましたが、
 

nxy
156
26011
3305366
3415234
413203479
43660671
5947527474
51860522326
52531514274
680520212219
6194220117469
622326040931
75779751675914
711349051361886
71544215870714
71752665266286
8491172012945359
8918456010361041
8118474207165609
8136188602496791
93302155108089046
935256475102230754
96922920583075046
99419711553113554
910691256516243446
10299614920789666899
10520632300665045051
10560258160632023501
10722692620437102149
10830750460152304251


実は、もう少しだけ効率のよいプログラムが書けます。
どこをどうすれば良いでしょうか。

ということでした。

前回書いたプログラムは5ずつインクリメントしましたが、
解をみると、どちらか1方は必ず6の倍数です。
ということは、6ずつインクリメントさせても解は求まるということです。

5と6の違いですが、6の方が効率が良いことがわかります。


手計算で、n=1から3までは求めましたよね。

52+62=611 …(1)
112+602=612 …(2)
n=1、2は1式ずつ見つかりました。

n=3は、
(1)式と(2)式の積から、
(52+62)(112+602)=613
(1)式は残し、(2)式は右辺を使って、
(52+62)612=613
(5・61)2+(6・61)2=613
3052+3662=613 …(3)
でn=3の一つを求めることが容易に出来ます。
ということは、
4152+2342=613 …(4)
を求める方法を考えれば良いとも言えます。

n=4は、
(2)式を使って、
(112+602)(112+602)=614
(112+602)612=614
(11・61)2+(60・61)2=614
6712+36602=614 …(5)
でn=4の一つを容易に求められる。
もう一つの解も、(2)式のx、yを使って、
(602-112)2+(2・60・11)2=(602+112)2
34792+13202=614 …(6)
と求められる。

n=5は、
(3)式と(4)式に、(2)式を掛けたものを考え、
(3052+3662)612=615
186052+223262=615 …(7)
(4152+2342)612=615
253152+142742=615 …(8)
と容易に求まる。
ということは、
94752+274742=615 …(9)
を求める方法を考えれば良いとも言えます。

n=6は、
(5)式と(6)式に、(2)式を掛けたものを考え、
(6712+36602)612=616
409312+2232602=616 …(10)
(34792+13202)612=616
2122192+805202=616 …(11)
残りの一つは(4)式のx、yを使って、
(4152-2342)2+(2・415・234)2=(4152+2342)2
1174692+1942202=616 …(13)
と求まる。


ここまでで解ることは、
(4)式と(9)式を求める方法が確立されていないこと。
n=偶数のときは、過去のデータから立式して解が求まるが、
n=奇数のときは、過去のデータから立式することが出来ていない。
逆に言えば、未来のデータから立式して過去の解を求めるということが出来るとも言える。

n>3のx、yは双方とも61の倍数である。
そう考えると、プログラミングは、61のインクリメントで良いという考えも出来る。

また、(4)式や(9)式は、x、yが有理数、つまり有理数解の過去の式があって、それが表に出てきたということなのかもしれません。

とりあえず、今回はこの辺で。


ではでは


Viewing all articles
Browse latest Browse all 5376

Trending Articles